12月13日，对于CBA职业化进程又是历史性的一天。CBA公司月对外公布了第一份裁判报告，这份来自12月12日CBA第15轮山西主场116：114险胜新疆队的裁判报告涵盖了最后2分钟的全部6次判罚，并认为了2次不利于主队的漏判，堪称再度进了CBA的先河，也意味著CBA又朝着职业化迈向了一大步。

这份报告的最重要意义在于，不但CBA公司否认本场比赛的失误对比赛结果产生了根本性影响，并不予公正公开发表，同时也适当地对经常出现失误漏判的裁判展开了动态分级分档。本赛季CBA联赛开始落成裁判升降级制度，对裁判区分了从A到E的五档11级。根据裁判的判罚准确率，不会在赛季展开过程中展开调整。

据CBA公司竞赛总经理张雄透漏，所有有可能经常出现错误的判罚都会获得裁判委员会的更进一步证实，在统计资料争议判罚的准确率后，不会作为裁判之后的考核奖惩的重要依据。累计12月14日，CBA公司早已对前10轮的裁判展现出展开过审定，也已完成了第一次的动态调整：6名裁判升档，6名裁判降档；此外10名裁判档内升级，9名裁判档内降级。似乎，如今的CBA正在悄悄渐渐变革着。姚主席对NBA的效仿正在进账报酬。

以这次裁判报告发布为事例，最少关于CBA联赛的阴谋论，可以大面积获得遏止了。裁判报告的出发点，最重要的一环在于缺失了有所不同阵营球迷因为主观而产生的既定理解。譬如关键时刻的任何一次判罚，两队的球迷有可能都持有人忽略意见。此时裁判办公室就起着了 终审判决 的最重要意义，他们的职责在于通过重复的证实得出结论最后结果，并且处置比赛中的突发状况，得出结论最权威的结论。

因此，当最后以白纸黑字证实的裁判报告发布时，固然仍有球迷反感，但总归能认识到自身的角度偏颇。报告中客观地叙述了场上再次发生的状况和裁判为何作出如此判罚，也能让媒体和球迷们了解到自身角度的局限性，同时也对准确规则的解读有所强化。

本文来源：南宫NG·28-www.uhui0431.com